Stack technologique
Pourquoi moderniser son Core Banking ?
Alors que le secteur bancaire accélère la digitalisation de tous ses services et doit faire face à une concurrence accrue des néobanques et des fintechs, la capacité à innover rapidement tout en maintenant des opérations fiables et sécurisées est devenue un impératif stratégique. Les banques, qu’elles soient traditionnelles ou digitales, doivent répondre aux attentes croissantes des clients en termes de fluidité, de personnalisation et de rapidité des services.
Or, les systèmes bancaires Legacy, souvent complexes et coûteux à maintenir, ne permettent pas cette agilité.
La modernisation du core banking s’impose alors comme une priorité pour de nombreuses banques. Mais cette transformation, qui peut s’appuyer sur des solutions cloud-native et modulaires comme Temenos Transact, comporte des défis techniques et organisationnels que les DSI doivent surmonter. Chez Smartpoint, nous accompagnons nos clients dans cette transition en leur offrant une expertise et des solutions adaptées à leurs ambitions.
L’Importance d’une Solution Modulaire et Cloud-Native
Les systèmes bancaires actuels doivent être en mesure d’évoluer rapidement pour intégrer de nouveaux services, se conformer aux réglementations changeantes et gérer une complexité croissante. C’est ici qu’interviennent les architectures modulaires et cloud-native.
Modularité pour plus d’agilité
Les solutions comme Temenos Transact offrent une approche modulaire permettant aux banques de déployer uniquement les fonctionnalités dont elles ont besoin. Cette flexibilité réduit le « time-to-market » des nouveaux services, un avantage concurrentiel clé dans un environnement bancaire ultra-compétitif.
Architecture Cloud-Native pour plus de performances
L’adoption d’une infrastructure cloud-native garantit une meilleure scalabilité, des coûts opérationnels réduits et une résilience accrue face aux pannes. Avec la montée en puissance des architectures hybrides, cette approche permet aux banques de migrer progressivement leurs systèmes tout en assurant la continuité de leurs opérations
Comparaison avec les solutions concurrentes en core banking system
Si Temenos Transact s’impose comme une référence dans le domaine du core banking pour son équilibre entre modularité, scalabilité et innovation; d’autres solutions alternative sont intéressantes. Chez Smartpoint nous vous apportons un conseil sur mesure pour vous aider à choisir la bonne solution en fonction notamment de votre Legacy, votre stack technologique, votre organisation, votre budget, les compétences de vos équipes, etc.
- Mambu : Une solution SaaS performante, idéale pour les néobanques, mais parfois limitée en termes de modularité pour des infrastructures complexes.
- Finastra : Une offre robuste pour les grandes banques, mais qui peut s’avérer plus coûteuse et moins flexible dans certains cas.
- Avaloq : Fort dans le segment de la gestion de patrimoine, mais moins orienté vers la transformation cloud-native globale.
| CRITÈRES | TEMENOS TRANSACT | MAMBU | FINASTRA | AVALOQ |
| Positionnement | Solution complète pour les banques traditionnelles et digitales, avec une approche modulaire et cloud-native. | Solution SaaS légère, idéale pour les néobanques et fintechs en quête de rapidité et simplicité. | Plateforme robuste pour les grandes banques et institutions financières complexes. | Spécialisée dans la gestion de patrimoine et les banques privées, avec un focus sur le front-to-back. |
| Approche technologique | Cloud-native, architecture modulaire, intégration facile avec d’autres systèmes. | Purement SaaS, API-first, architecture légère mais moins adaptée aux systèmes complexes. | Hybride (on-premise ou cloud), mais moins avancée dans l’approche cloud-native que Temenos. | Principalement on-premise avec des options cloud limitées, moins axée sur la modularité. |
| Modularité | Très élevée : possibilité de déployer uniquement les modules nécessaires (paiements, prêts, etc.). | Bonne modularité pour des besoins simples, mais limitée pour des infrastructures complexes. | Modularité correcte, mais intégration parfois plus lourde à gérer. | Modularité plus faible : solution souvent adoptée dans son ensemble plutôt que par modules. |
| Scalabilité | Excellente : adaptée aux banques de toute taille, avec une scalabilité dynamique grâce au cloud-native. | Bonne pour les petites et moyennes structures ; peut montrer des limites pour les très grandes banques. | Très bonne scalabilité pour les grandes institutions, mais au prix d’une complexité accrue. | Bonne scalabilité dans le domaine de la gestion de patrimoine, mais moins flexible pour d’autres cas d’usage. |
| Time-to-Market | Rapide grâce à sa modularité et son intégration simplifiée. | Très rapide pour des néobanques ou startups fintechs grâce à son approche SaaS clé-en-main. | Plus lent en raison de la complexité des projets d’intégration dans de grandes structures. | Moyen : adapté à des projets spécifiques comme la gestion patrimoniale, mais moins agile globalement. |
| Coût total de possession (TCO) | Optimisé grâce à l’infrastructure cloud-native et aux économies d’échelle possibles sur le long terme. | Faible pour les petites structures ; coûts qui augmentent rapidement avec la montée en charge. | Élevé : coûts initiaux importants pour l’acquisition et l’intégration ; ROI sur le long terme. | Élevé : coûts initiaux importants et maintenance coûteuse (surtout en on-premise). |
| Personnalisation | Très élevée : permet une personnalisation fine des services bancaires selon les besoins clients. | Limitée : conçue pour une adoption rapide avec peu de personnalisation avancée possible. | Élevée : adaptée aux grandes banques nécessitant des solutions sur-mesure, mais complexe à implémenter. | Moyenne : bonne personnalisation dans le domaine patrimonial, mais limitée ailleurs. |
| Cas d’usage types | Banques traditionnelles cherchant à moderniser leur Core Banking ; néobanques souhaitant évoluer rapidement. | Néobanques ou fintechs cherchant une solution rapide et économique pour démarrer leurs activités. | Grandes banques ayant besoin d’une plateforme robuste couvrant tous les aspects bancaires complexes. | Banques privées ou gestionnaires de patrimoine cherchant une solution spécialisée front-to-back. |
Pourquoi choisir Smartpoint pour moderniser votre core banking system ?
Chez Smartpoint, nous comprenons les enjeux spécifiques des banques, qu’elles soient traditionnelles ou digitales. Notre expertise notamment sur les solutions Temenos, combinée à notre approche cloud-native, nous permet de :
- Répondre aux attentes croissantes des clients grâce à des solutions innovantes et personnalisées.
- Optimiser les performances et réduire les coûts en modernisant les systèmes existants.
- Accompagner la transition vers le cloud en garantissant une migration sécurisée et sans interruption.
- Offrir un support continu avec des services de MCO, de TMA et une documentation adaptée.
La modernisation vers un Core Banking cloud-native est essentielle pour l’innovation et la compétitivité des banques. En choisissant le bon éditeur et la solution adaptée à vos besoins spécifiques, vous pouvez transformer vos opérations bancaires et offrir une meilleure expérience à vos clients.
Prêt à franchir le pas vers un Core Banking moderne et agile ? Contactez dès aujourd’hui un expert en solutions cloud-natives pour évaluer vos besoins et identifier la meilleure solution pour votre institution financière.
LAISSEZ-NOUS UN MESSAGE
Les champs obligatoires sont indiqués avec *.
